Kedd nélkül nincs jövő

Szerző: Radovits László

Részlet:

A szabályaink azon alapulnak, hogy házasság csak ember és ember között jöhet létre, a hűtlenség pedig  egy házasságban élő férfi vagy nő  más nemű partnerrel történő szexuális megcsalása. Amikor készültem erre a perre úgy gondoltam ez nem túl bonyolult ügy. Elmondtam az ügyfelemnek, hogy megcsalni valakit csak emberrel lehet, ő  viszont folyamatosan kétségbe vonta a megkérdőjelezhetetlent. Ragaszkodott hozzá, hogy a válópert hűtlenség miatt indítsuk el, mert Lucy nő, és amit látott annyi szenvedést okozott neki, amit csak egy nő tud a másiknak okozni. Azt kértem tőle ne tegye ezt, se magával, sem velem, mert a lehetetlent kellene bebizonyítanom. Ő minden tájékoztatás ellenére ragaszkodott a hűtlenséghez.  De csak addig gondoltam lehetetlennek a dolgot, amíg megpróbáltam megnézni egy lexikonban az ember meghatározását. Ha sikerül  megtalálnom – és fel sem merült bennem miért ne sikerülne – , akkor az ember fogalmából levezethető lesz mi az a „férfi” , és mi az a „nő” amiből egyértelművé válik, a robot se női ember, se férfi ember nem lehet.

Majd megértetem Alisonnal – gondoltam-, hogy el se kezdjük az egészet, mert ezt a pert el fogjuk veszíteni. Az első probléma itt jött elő. Legnagyobb megdöbbenésemre  bármit néztem meg az derült ki az embernek ma, a XXI. században nincs mindenki által elfogadott meghatározása!

Másképp írja le az embert a biológia, másképp a vallás, és másképp a társadalomtudósok. A biológusok azt mondják Darwin nyomán, hogy az ember a  legfejlettebb állat, mások azt állítják, hogy az ember lényege a lélek,  a társadalomtudósok pedig a közösségi létre vagy az etikára helyezik a hangsúlyt. Mindenki csak valamelyik összetevőjére hivatkozik úgy, mintha igaz lenne az egészre.
Mindebből pedig az következik, ha azt sem tudjuk mi az ember, honnan tudjuk mi nem az?

Korlátozott mennyiségben kapható.